水晶の欠片亭　ソードワールド１７号店

1 ：名無しさん＠ピンキー：2008/08/19(火) 19:48:36 ID:o6pVxfb0

フォーセリアを舞台にした【１．０】
ラクシアを舞台にした【２．０】

ソードワールドRPGに関連したリプレイ、ノベル（長編・短編）等を元ネタとしたエロパロＳＳを書くスレッドです。

前スレ：
水晶の欠片亭　ソードワールド１６号店
http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1210506066/

２ｃｈエロパロ板ＳＳ保管庫
フォーセリア世界の部屋
http://red.ribbon.to/~eroparo/contents/lightnovel-forcelia.html

関連スレ：
ライトノベルキャラで抜こう！　６ｔｈ
http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1154894031/
卓上ゲームエロパロ総合スレ２３
http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1216219615/

616 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/15(土) 09:28:16 ID:/GthnjNu

プロなら普通にできる程度の難易度だから、ＳＷ１でいうと達成値１３〜１５くらいのハードルじゃね？

617 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/15(土) 12:23:54 ID:u2kwJSio

個人的にはオリキャラのエロパロも読みたいんだがなあ
ちゃんとＳＷの世界観とか設定生かしてくれるなら大歓迎だ

そういえば卓ゲエロパロのほうはオリキャラというかサンプルキャラのエロネタが多く透過されてるのに
このスレだとほとんど見ないのはサンプルキャラがダッカードぐらいしか居ないからだろうか？

618 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/15(土) 13:18:24 ID:etEcsfZM

オリジナル分を増やしてくと、ソードワールドじゃなくなっちゃう、
というかソードワールドである必然はどこに？な状況になっちゃうような。

619 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/15(土) 14:39:31 ID:Bscj3/cZ

エロパロの他のスレに居たこと有るんだが、
オリキャラ出はじめると、だんだん世界観とか設定無視……とまではいかないまでも
どんどん「その作品」の意味が無くなって来るんだよね。

まあ、オリキャラ出したい人は出せばいいんじゃない。
受け入れられるかどうかは別として、とにかく書いてみたらいい。

620 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/15(土) 14:47:53 ID:EbuiPFlM

なんかTRPGのスレらしからぬ流れだな
あれか、+3黄金剣とかキャラに持たせたりするのはダメってことかなｗ

621 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/15(土) 14:53:19 ID:Q77fUt9z

俺は、オリキャラ自体はエロければ構わないと思うんだが、オリキャラだとキモくなりやすいから、そこは気をつけてほしいな

622 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/15(土) 14:58:29 ID:7EccrAmz

>>620
小説からの黄金剣一本なら冗談ですんだのに、
全員に黄金剣と同じプレゼントをしようとして、結果
全身＋３装備進呈はダダ甘過ぎたと思うな。
むしろそこまでやるなら不死王と戦ってくれって感じで。

623 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/15(土) 16:46:37 ID:W36xcj8r

大体、＋３の魔剣とか不死王とか、スケール過大でエロスが吹っ飛ぶよ？

624 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/15(土) 17:45:51 ID:7EccrAmz

美少女ロリ不死王の肉玩具、黄金に光る媚剣。

ほらエロス。

625 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/15(土) 18:16:28 ID:tMYDF6/r

この話の噛み合わなさは、SWをイメージ感覚的に「キャラメイクして遊ぶゲーム」として捕らえてる奴と
「フォーセリア/ラクシアを舞台にしたシェアワールドノベルシリーズ」として捕らえてる奴との温度差かな。
前者の人から見ればキャラや細かい設定はGMとPLがプレイでどんどん作っていくものだから
ゲームに設定されたルールの範疇さえ逸脱しなければ「その世界でやる意味がある」ものだけど
後者の人にとってはそうじゃない。

「（98版やSFC版でも）キャラメイクして遊ぶするゲーム」のイメージが強い人にとっては、
極端な話それこそ公式のリプレイやノベルも、このスレでのエロパロも「同じゲームにインスパイアされた文章」
「同じゲームから派生した文章」「知っているゲームの、人様のパーティを描いた文章」として映っているけど
「ノベルシリーズ」のイメージが強い人にとっては、それ自体が「原作」だから
「他人のオリキャラでやったらもうパロじゃない」「オリキャラで楽しませるなんて難しいぞ」と思うんじゃないかな。

スレを分けろとか「同じSW好き同士仲良くしようぜ」みたいな無責任なことを言うつもりはないけど
ゲームシステム派もノベルシリーズ派もお互いの感覚の違いを頭に入れて
読む読まないの取捨選択として気分の住み分けをしたらいいんじゃないかなあ。

626 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/15(土) 21:24:34 ID:dCNum6vW

ドラゴンエイジのSW2.0コミックはどうよ？

627 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/15(土) 21:31:18 ID:wTOC5hJg

この話　　　　　　は






　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　エロ





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　い

628 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/15(土) 21:32:39 ID:dCNum6vW

>>626
サリサ可愛いよサリサ
このスレで活躍することを期待してる

629 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/15(土) 22:53:26 ID:O1Ci+lR4

>625
かもなあ。今更住み分けせいってのもアレかもだが。

卓ゲ〜の方はオリキャラ、半オリキャラ許容の流れなんだが。
まあ初期にそれ系の良作があったのもデカいだろうけど。
住人けっこう被ってると思うんだがなあ。あれか、小説展開のボリュームの違いか、やっぱ。

630 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/16(日) 18:08:21 ID:DOWKpQ9s

棲み分け以前に、もともとがTRPGなんだからいくらノベライズが出てても公式ノベライズだの公式リプのキャラしか出すなって方がおかしいと思うが……（＾＾；

まぁ、オリキャラで書くのは難しいのは認めるがね。

631 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/16(日) 18:32:52 ID:njiylaBu

誰にも投下するな、と言える権限はないからなあ。
ただ批評、無感想に耐える覚悟は必要だろうけど。

632 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/16(日) 18:52:25 ID:uOq/Ybin

てか、オリキャラ出すのはイヤだ、と主張してる人間はこれまでに一人もいないだろ。
公式キャラを使ってエロパロ書くよりも高い技量が必要になる
と、言ってるだけで。

プラモデル作るにも
市販品を改造するのとフルスクラッチするのでは必要なスキルが段違い
って喩えは、どこに書いてあったことだっけ。

633 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/16(日) 18:53:53 ID:LJZc89t4

>632
そうか？　遠回しに「ヤメトケ」って言ってるようにしか見えなかったけどなあ、俺。

634 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/16(日) 19:00:04 ID:ZClI8/2Z

それラクシアで再現できない話？
あっちで書いとけばまだ反感すくないんじゃね？

635 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/16(日) 19:09:34 ID:N2qcuVB5

>>625の例で言えば前者の俺は、「公式設定の枠組み」と言われても
ルルブの「はじめに」に書かれてる程度の事を
名前も付けてないオリキャラごときで外せるほうがすげえよ、としか思えなかった。
いわゆるアップルちゃんとかルーチェみたいな奴はオリキャラ以前に論外だしな。

636 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/16(日) 19:31:28 ID:bUUZrKRt

>>632
その例で言ったらTRPGのシステムってユーザーが各自カスタマイズして
オリジナルプラモデル作るための大まかな雛形作ってるキットじゃないの？

そりゃフルスクラッチが一番難易度が高いだろうが
ある意味、市販品改造の方がそれ自体で完成してるものに手を入れる分
カスタム用キット使ってオリジナルの物を作るよりスキルが必要だと思うぞ。

637 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/16(日) 20:07:13 ID:/WU0ZFTb

アップルちゃんやルーチェ・クラインのエロＳＳと
50歩100歩なマイキャラのＳＳを投下して、
どんな反応があっても大人の対応ヨロシクってことでしょう。

638 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/16(日) 21:42:46 ID:QpDdhd7F

とりあえずオリジナルキャラのみでやると
「ソードワールドらしさ」を出すのが難しくなるのは確かだよね。
ルールや(キャラクター以外の)各種データをうまく盛り込まないと
ソードワールドである必然性がなくなるのは>>613や>>618が言ってる通り。

でもTRPGのルールって普通エロパロの作成を想定して作られたものじゃないから
(一部想定してそうなデータもあるけど。誰とは言わんが)
テイストを盛り込むのも難度の高い仕事になる。作るならその辺は覚悟した方がいいと思う。

639 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/16(日) 21:53:08 ID:ZClI8/2Z

とりあえず古代魔法王国のアレなアイテムで女の子に生えちゃうの希望

640 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/16(日) 22:14:20 ID:vdNUKZlc

俺は>>600だけど、物書きとして余程自信がないなら止めておいた方が良いってニュアンスで書いたよ＞オリキャラ
ＳＳは文字数制限も在るし、長文向けじゃない
オリキャラを上手く描写するには文書力が必要だし、ＳＳで活かす為には簡潔に描けなきゃならん
少なくともエロ描写に人物像やキャラ描写を延々と混じらせたら無理が出る
レベル2〜3くらいってのは、公式設定に影響出ない多数の冒険者見習いだからってのと…
そのくらいのレベルだと大同小異な設定にしかならないから、人物描写が少なめで済むって事があるのね
また、高レベル必要な時に公式キャラをゲスト扱いで出せば良いってのは、出演人物の一部描写を公式に丸投げ出来るから必要な登場人物を減らせるからなのよ

一応言っとくけど、文章の長さ・そこの描写する人物数・その人物像の描写の量を考慮して、エロに割ける文章がどの位になるかは考えてる？

641 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/16(日) 22:30:37 ID:ZClI8/2Z

オリキャラで文章書くとなると……
幸いにここだと世界感の設定だけは省けるけど、
ここエロパロだからな
キャラクターの設定やら物語の起承転結が面白かったところでエロがなければ話にならんし

642 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/16(日) 23:11:08 ID:njiylaBu

>641
いやオリキャラでエロメインだとやはり厳しい。
それならレベル２、３のパーティがダンジョンに潜ったが、モンスターにいいよう犯られてしまう、というのはどうだろう？
これなら魔法やモンスターでＳＷらしさも出せるし、とある冒険者達のワンシーンということで冗長なキャラ説明も省けないかな。

643 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/16(日) 23:15:48 ID:vdNUKZlc

「ある駆出しパーティーの災難」みたいな視点で書くと…
それなら感情描写も思考描写も無しで行けるな〜
下手すると台詞のない珍しい形態のエロパロが書けるかも知れないね

644 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/17(月) 00:49:42 ID:Kx7X35eW

そんな難しく考えなくてもいいんじゃないか。
たとえ高レベルでも、神様同士やオリキャラのバカエロでも、エロパロはエロパロだしなぁ。

645 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/17(月) 00:58:27 ID:nK9sO1WC

とりあえずエロけりゃなんでもいいよ、俺は。

646 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/17(月) 01:15:27 ID:6stzlCgb

>>644
問題はＳＷである必然性がなくなることやね

647 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/17(月) 01:30:59 ID:8xESjl/+

やるならそれこそ適当なオリシチュスレに行けってとこか。

648 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/17(月) 02:00:41 ID:q1wTyK+U

>>642
オリキャラってその程度のもんを想定してたぞ。

「高レベルでないとできない」ってのは、サキュバス（インキュバス）やリャナンシーみたいに
エロパロ的においしい高レベルモンスターがいたり
更に女モンスターを逆凌辱するシチュは駆け出しじゃ難しいとか、高レベル魔法や呪歌使うシチュもあるなとか。

649 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/17(月) 11:40:07 ID:d7YxiS4t

とりあえずレジィナ凌辱希望

650 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/17(月) 15:31:33 ID:7p8cX02P

>>640
道理で話が食い違うわけだ。

人物像やキャラ描写が必要なくらい込み入ったキャラなんて最初から想定に入ってなかった。
そんなに凝ったキャラが出てくるSSなら俺だってここでやるもんじゃないだろって言うよ。
「名前付けるのはやめとけ」って言うのはそういうことだ。

ネタ的においしい要素がいろいろあるから、そういうのを使って書きたいな、って程度のもん。
2.0関連書籍はまだそんなに数が出てるわけでないからピンとくるキャラやシチュに合うキャラがいなくて
ルルブに書いてあるNPCでもいいけど、あの程度の説明文でいいならシチュのために適当なモブ作った方が楽。
既存のキャラなら「イメージが違う」って言われることがあるけど、オリジナルならそんなことないし。

公式キャラをゲスト出演ってのはその公式キャラのファンに無駄に反感を買うよ。
なんで公式キャラがオリキャラのためにそこまでしてやらなきゃなんないの、とか
オリキャラが何そんなに公式キャラと親しくしてるの、図々しいとか。
公式キャラを出して反感を買わない程度ならほとんどモブ同然だし、それだったらモブ作った方がマシ。
2.0ならコネシステムがあるけど、今ある描写程度ならモブ作って出すのと大差ないし。

651 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/17(月) 18:30:31 ID:Zi4wv6Vu

>>637の言葉を借りるけど「マイキャラ」のSSなんてもん考えてた奴の方が少ないだろうな。
「オリキャラ」というより「モブキャラ」の方が近い。

じゃあSWでやる意味は？というと、もうそれは世界観萌え者とキャラ萌え者の違いだろうな。
世界観萌えの人には、その世界でそのルールを使ってやること自体に意味がある。
公式キャラが好きな人に「他の作品にだって同じようなタイプのキャラはいくらでもいるんだから
別にエロパロを想定されてないSWキャラでやらなくても誰でやっても一緒」と言うのと同じことだ。

652 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/17(月) 21:49:13 ID:Azoujw73

まあこんな議論の流れになった時点で投下しようと思ってた人もやりにくいと思うぜ・・・
個人的には以前からちょくちょくサンプルキャラがどうとかネタフリしてて
SW世界でのオリキャラエロを見たかったんだがなあ

大人しくこのスレ離れて卓ゲスレに戻るぜ

653 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/17(月) 23:10:41 ID:UoJqTfGM

まぁ、うん
何言われようが、エロパロの職人ってぇのは基本的に書きたいから書くだけだしな
……たぶん

654 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/18(火) 01:21:33 ID:wIzk2q7I

ドレイク姐弟の冒険者や姫将軍の禁調教マダー？

655 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/18(火) 19:00:40 ID:sgeka2NG

しかしだな。ドレイクの王女を持ってくるには城を強襲せねばあかん。
攻略できるかどうかも微妙だ。

656 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/18(火) 19:06:24 ID:wIzk2q7I

捕まればいいんじゃね？

657 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/18(火) 19:35:25 ID:5jKY0rb4

ドレイクorバジリスクが主役になって調教するんでしょう？

658 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/18(火) 20:22:52 ID:0GzcXcMe

しかし調教相手はライダー10レベルの髭ドワーフだった……

659 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/18(火) 20:25:43 ID:e3Tpw86H

>>658
おカタいドレイク王女と享楽的なバジリスク王女による調教合戦なら無問題

660 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/18(火) 20:32:48 ID:nHBPYBZg

>>６５９
クソヒゲめ！
俺と代われ！！！

661 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/18(火) 21:22:16 ID:wIzk2q7I

ドレイク王女(長髪紫髪)もライダー技能高そうだ。

662 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/18(火) 21:22:18 ID:ltnCwXhH

ルルブ3のドワメアプリーストは強がってSを気取るドMだからな。
屈服させる姐さんたちは見たいぜ、M的に。

663 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/18(火) 21:24:42 ID:wIzk2q7I

>>661
間違った。バジリスク王女の方。

664 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/18(火) 22:31:49 ID:F1gb83Mx

>>663
それ違うライダーじゃねぇですか？

665 ：名無しさん＠ピンキー：2008/11/19(水) 01:22:21 ID:c237qTWR

間を取って、手帳スレのフェンサー野郎とか魔の子を使うのはどうだろう（違う

いろいろ理由は挙げられるけど、
オリキャラの活躍する二次創作ものに対して読者の目が厳しくなるのは
二次創作やら続きもののメリットであるキャラや設定に対する愛着がないデメリットに加えて
共通認識がないものを出されても、読者が疎外感を受けるからじゃないかな。
公式設定でも、それまでのキャラのパーソナリティとは明らかに設定とは異なる描写をなされた
作品に対し、手厳しいコメントが突きつけられるのと同じで。