自治スレ　その２

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 22:21:44 ID:???

オリキャラ板をよりよく住みよい板にして行くために。

前スレ
自治スレ　その１
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1112201577/l50

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 22:24:55 ID:vA1sC0PM

>>1
お疲れ様です

3 ：自治ちゆ：2005/04/17(日) 22:26:04 ID:???

自治ちゆが華麗に３ゲットだよ。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 22:26:27 ID:5liK4six

まともな議論もできない煽り合いはいらない、他所でやってくださいな
賛成派、反対派ともにこれに対する意見希望

・　板名
ピンクのオリキャラサロン(仮)＠bbspink掲示板（ピンクのオリキャラなりきり板に変更申請中）
・　板のURL
http://sakura03.bbspink.com/erochara2/
・　[強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
強制IDを希望
・　板で話し合いをしたURL
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1112201577/
・　その他理由など
おとなのなりきりということで、えっちな会話が交わされます。
中の人と混同して粘着したり恋愛感情を抱く嫉妬厨が増加し
荒れる可能性大。
抑止力の為にもＩＤキボン。
同一人物自演による連続叩きでスレが汚れる事への抑止

・　座右の銘
｢人生他力本願｣

・　一発ギャグ
ＩＤだけにＩ（いいかげん）Ｄ（どたばたするのはいやでしょう！！）
。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 22:27:49 ID:5liK4six

845 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/09(土) 22:55:33 ID:pO/9m/VS
賛成派の意見。
おとなのなりきりということで、えっちな会話が交わされます。
中の人と混同して粘着したり恋愛感情を抱く嫉妬厨が増加し
荒れる可能性大。
抑止力の為にもＩＤキボン。
賛成派は>>711参照のこんな感じですかね。
あとただでさえ荒れやすいので用心に用心をという意見や、
参加者からの意見として、エスパー認定等の嫌悪があるようです。

対して反対派は今のところ
賛成派がウザイ、かけもちができなくなるという点が上げられてますが、
どちらかといえば賛成派の意見に対しての感情的な反論が多いようです。
あと>>812に対しての
１）ウザい、と言うのであれば、何故ウザいのかを説明してください。
２）スレの雰囲気が悪くなる理由を説明してください。
３）キャラ追い出しとID導入の関連性を説明してください。
という反論がまだのようですね。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 22:28:42 ID:5liK4six

>>１乙
>>３乙、理論だてた反論がなければこれで申請していいと思いますか？

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 22:28:51 ID:???

中の人と混同して粘着したり恋愛感情を抱く嫉妬厨が増加し

これとIDって関係あるの？
いや、普通に疑問に思っただけ

8 ：前スレ992：2005/04/17(日) 22:29:00 ID:???

少し黙れよ。こんな板なくなっちまえ

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 22:29:33 ID:sjDUd8AG

>>4
荒らし抑止のためだけでＩＤ強制ｷﾎﾞﾝﾇ出しても通るんでしたっけ？
確かそれ以外の理由が必要だと前に書いてあったと思うのですが。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 22:29:52 ID:vA1sC0PM

>>8
落ち着いて下さい

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 22:31:04 ID:vA1sC0PM

＞中の人と混同して粘着したり恋愛感情を抱く嫉妬厨が増加し

こんなキチガイが多い板なんですか？

12 ：前スレ984-985：2005/04/17(日) 22:34:20 ID:/EuuEwMJ

>>前スレ986

私はレッテル貼りや人格攻撃を行ったつもりはありませんでした。
そのように取られたのでしたら、説明や言葉が足りなかったのだと思います。
そのことについては、お詫びします。

ですが、私の書き込みはそれまでの自治スレでの強制ID導入に係る議論に
参加していた１人として感じたことを整理して書き込んだつもりです。

又、少なくとも、前スレで私の書き込みに反論していた方の書き込みは、私が
問題であると指摘した内容そのままの書き込みが繰り返されているように
お見受けしました。
前スレ984-985に何か問題や相違があると言うのでしたら、是非、感情的に
ならずに反論や問題点の提示をしてください。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 22:34:33 ID:sjDUd8AG

>>4
申請されてるんですが…。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 22:35:05 ID:???

>8
板が嫌なら出てけよ。
そしたら、こんな呼ばわりしている板を見ずにすむぞ？

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 22:35:32 ID:???

＞中の人と混同して粘着したり恋愛感情を抱く嫉妬厨が増加し

以前いたキャラサロンでの岸みたいな事例があるからだと思うが、
これは消したほうがいいかもしれんね

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 22:35:50 ID:???

嫌な人は出て行けばいい、それだけ。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 22:39:26 ID:lF3CfwJ2

どうみてもＩＤ任意派の人は煽ったり混ぜ返したりしてるだけなんですが・・・。
出身板がどことか、そういう事を抜きで、この板での活動を考えたうえで
私自身はＩＤは表示された方がいいと思います。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 22:39:31 ID:???

岸はエロパロから来たんだよな。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 22:43:01 ID:lF3CfwJ2

出身板がどこでも、今はもう「余所の板」です。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 22:43:43 ID:???

>>7とか>>9への解答はまだ？
それとフライング申請の取り消しも。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 22:44:32 ID:vA1sC0PM

ＩＤを出さない自由を阻害するのには反対です
住民を締め付ければそれで満足なんですか
出したい人は出せばいいじゃないですか
誰も止めませんよ

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 22:44:42 ID:lF3CfwJ2

>>20
前スレを読まれてはいかがですか？

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 22:45:22 ID:???

1)蚊をウザいと思うのと同じ、実害は小さくても不快なものは不快
2)変な奴が粘着すれば、雰囲気が悪くなるのはわかるでしょう？万人がスルーできるのならば何も問題はない項目。
3)粘着が沸いて雰囲気が悪くなれば責任追及でキャラ叩きが起こるかもしれないという危惧

ID導入に対して言ったわけではなくID粘着に対して言った話
都合のいいように捻じ曲げないでほしいな

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 22:45:58 ID:???

なんで今頃になってＩＤ反対派が沸いて出たんだろ。
もっと前から出てくればよかったと思うのだが。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 22:46:49 ID:???

214 名前：名無し編集部員[] 投稿日：2005/04/17(日) 22:09:01 ID:Qb2JG3I2
ピンクのオリキャラ板（仮）だけど、住人の議論の末、強制ID希望が大勢をしめてます。
変更してほしいんですが。

自治スレ　その１
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1112201577/


215 名前：名無し編集部員[] 投稿日：2005/04/17(日) 22:15:29 ID:wY+4PmfC
板名 　ピンクのオリキャラ板（仮）
板のURL 　http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/
[強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か [強制ID]
理由 自作自演の荒らしをIDで同一か識別でき、無駄に思い込みで叩くことが減るなど、板の安定運営のために必要。
板内で話し合ったスレッドのURL 　http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1112201577/


とりあえずこの二つは取り消しに行って来い。
何のためにテンプレ作ったんだ。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 22:47:33 ID:???

強制ＩＤに反対する奴は、誰でもいいから前スレ
の質問にきっちり答えてから話しろよな、と思う。
まるっきり、前スレの>>984,985の言ってるまま
じゃないか。
>>20なんて、その典型じゃないか。

>>21
どうして締め付けになるの？
何が締め付けられるの？

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 22:48:04 ID:lF3CfwJ2

纏まりかけるといきなり現れて反対反対と連呼する。
自治スレって何ですか？

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 22:49:34 ID:???

■　ID制変更をせがむスレ　■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1103715292/l50

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 22:49:54 ID:???

>26
その二人は反対派じゃないと思うが…。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 22:50:23 ID:???

もしかして、申請と取り消しって、テンプレを使わずに投稿たのを
賛成派の振りをして取り下げさせ、それで運営側の心証を悪くして
強制ID導入を妨害しようとしている反対派のマッチポンプだったり
して

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 22:52:15 ID:???

>>30
いくらなんでも深読みしすぎでしょｗ

32 ：前スレ984-985：2005/04/17(日) 22:52:48 ID:/EuuEwMJ

強制IDに賛成される方は、せめてIDを出して書き込まれませんか？

IDが表示されないことを良いことに煽ったり荒らしたりしていては、何の問題
解決にもならないと思います。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 22:53:15 ID:???

>>4のは>>28のスレへのテンプレでしょ。
申請されてないじゃん。

第一、申請したからって必ず検討されるわけじゃないのがIDの変更だよ。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 22:54:31 ID:OJoZKOGx

で、本当に反対派がここにいるのか？

まずモチツケ

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 22:54:38 ID:???

>>33
■　ID制変更相談所＠bbspink　■
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1091708794/

こっちに申請するんじゃないの？
どっちにしても二重申請は恥ずかしいよなｏｒｚ

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 22:54:43 ID:lF3CfwJ2

ＩＤ表示に賛成する者です。一応ずっとＩＤは出していますが…。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 22:56:01 ID:???

つーか、反対大勢にならんかぎり申請取り消す必要さえないよ。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 22:57:39 ID:8C+z0zty

基本的に申請→そく変更にはなりません
というかほとんど強制IDには変更されません｡
運営の気まぐれで変更される事はあるようですが…
これは前スレの始めのほうにでていたので､
皆さんご存知かと思いますが念のためもう一度｡

テンプレができあがってからここまで（この数十分の荒れのぞき)
ほぼ論理的な反論はありませんし､全体の同意を得られるはずもありませんから
申請は申請で取り下げる必要もないかなと思います｡
あとは運営の気まぐれでID強制になるかもしれないという期待を抱きつつ､
各自板を盛り上げればいいのではないでしょうか？

39 ：自治ちゆ（中学生）：2005/04/17(日) 22:59:08 ID:bkQgVDqr

ＩＤ導入以前に、考え方の違いで罵りあい謗りあい。
これじゃあ何のための自治スレッドかわからないじゃない。
でも現状ではＩＤが表示されないから、こういう結果になっているとは言えないけどね。
それに強制ＩＤが導入されたら、こういう雰囲気が払拭されるっていう保証も無いしね。

>32
賛成派もそうなんだけど、反対派の人も是非ＩＤを表示して欲しいわね。
それがダメなら、賛成派もＩＤを出すべきではないと思うわ。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 23:00:32 ID:lF3CfwJ2

>>38
そうですね。申請と変更は別でしょうから。
仮にこのままでもそれはそれで仕方ないかと。

こちらも結構感情的になったかもなので、討論の邪魔になっていたら
申し訳ありませんでした。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 23:00:48 ID:vA1sC0PM

>>26
ＩＤを出さないで書き込むという選択が出来ない事です
自分を証明するならトリップをつけるなりｆｕｓｉａｎａｓａｎするなり
いくらでも方法がありますよ
そういう意味ではＩＤ無しにしてもいいぐらいですが

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 23:00:48 ID:???

座右の銘の一発ギャグがあるから>>28の方用でしょう。
あっちのが２ｃｈの運営に近いと思うけど。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 23:00:50 ID:???

別に取り下げて話し合いを続けろって言ってるんじゃないけど。
ちゃんとまとまった形があるんだからそれを出した方が心証が
よく思われるんで出し直した方がいいんじゃないかって言ってる
のだが。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 23:02:18 ID:???

>>43
　>>42

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 23:02:34 ID:8C+z0zty

それではテンプレ手直ししなおしましょうか？
なんていう自分は明日仕事が早いので､もう寝ないと(ﾀﾞﾒｼﾞｬﾝ

役立たずですみませんIl||Li _|￣|● Il||Li

46 ：自治ちゆ（中学生）：2005/04/17(日) 23:05:09 ID:bkQgVDqr

>41
たしかに、選択の幅は狭くはなるわね。。
個人の証明と言う事に関して言えばそうだけど、名無しさんはそうもいかないと思う。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 23:07:36 ID:lF3CfwJ2

ＩＤ強制派は「自分も拘束されるけど、全体的な事を考えると強制がいいと思う」から
だと思いますが、任意派の人は「自分が嫌だから」のように見えます。

きちんと出来る、スレの平和を願う人しかこの板に来れないなら
それこそＩＤは不要でしょうね。

48 ：自治ちゆ（中学生）：2005/04/17(日) 23:12:07 ID:bkQgVDqr

>>47
たしかに、いいひとばかりなら自治スレそのものの存在も無意味ね。

ただ、「参加者が嫌がる」というのは、十分考慮の範囲になるとは思う。
少なくとも、こういう議論に参加している以上、ここの板で活動している人でしょうし。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 23:13:14 ID:???

しかしキャラサロが出来た時の自治スレにいたけど
こことは正反対の意見が賛意を得ていたね。
オリキャラ関係のスレってそんなに荒れるのかな？

50 ：自治ちゆ（中学生）：2005/04/17(日) 23:14:42 ID:bkQgVDqr

>>49
「荒れる」というか、何て言うか。
この板が出来てくれて、本当によかったと思っている人も居るとは思う。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 23:15:00 ID:lF3CfwJ2

>>48
そうですね。束縛されるのは嫌という事自体は理解出来ますし。
なりきりといってもクリエイティブな活動ですから、デリケートな部分もありますし。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 23:15:42 ID:???

>>49
私がいたとこはそんなに荒れてなかったけどね。
キャラハンもスルー能力高かったし。
でも世の中にはそうでもないのが大勢いると。
なな板は荒らしコテの越境や縄張り争いがひどいようだが。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 23:16:46 ID:8C+z0zty

キャラサロンはそれでIDナシになったけど､
岸の問題とかでIDでたほうがいいと思ったりした｡

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 23:18:38 ID:???

>>50
エロパロの追い出し厨かな？っと煽ってみたりして。
いや、本当によかったって思っている人いるのかなぁって
思っているわけで。エロパロから来たスレでも本当は向こうに
いたかったんでしょ。

>>52
キャラサロ見てると版権スレの方が荒れてるように見えるけどねぇ。
なな板って？

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 23:19:11 ID:???

>>49
キャラサロは版権があるからね。
あのキャラとこのキャラが同じ人がしてるのをいやがる人もいるし。
ある主、夢を見せてるわけだから舞台裏は見えない方がいい。

オリキャラは悪いがコテを見る限り、名前が同じことしか意義ないから開き直り易い気がする。
なりきりかどうか謎だが、ちょうしじや、糞コテはトリどこでも一緒で同一を示してるだろ、
そんなのにとってIDが強制かどうかは毛嫌いする意味がない。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 23:20:48 ID:???

>>54
なな板＝なりきりネタなんでもあり板＝旧オリキャラ板。
ＩＤ表示は自演による荒らしを減らすという効果が一番多い希ガス。
叩いた後に擁護を自演で書き込むのがキャラネタのやり方ですからな。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 23:20:54 ID:???

>>53
あそこは最初から任意ID板でした。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 23:24:06 ID:???

>>57
最初から任意IDだけども、議論の末任意IDってことになった、って言いたいんでしょ。多分。

59 ：57：2005/04/17(日) 23:24:51 ID:???

ちょっとわかりづらいかな
任意IDのまま、強制IDにしないって結論になった。って言いたかったの、自分は

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 23:25:04 ID:vA1sC0PM

>>47
自分だけではなく
誰もが拘束されない為ですよ

61 ：58：2005/04/17(日) 23:25:20 ID:???

違う、自分57じゃない58
なんだかダメっぽいな自分

62 ：自治ちゆ（中学生）：2005/04/17(日) 23:28:05 ID:bkQgVDqr

>60
うん、それは分かるよ。
でも拘束されてでも、得れるものがあるから賛成しているんだと思う。

誰もが拘束されないって事は、誰もが自由って事だよね？
自由って響きはいいけど、要するに「止めるのは自分の理性のみ」ってことじゃない？

>61
ドンマイ

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 23:29:42 ID:lF3CfwJ2

>>60
「自分は少々窮屈でもそれが効果あるなら仕方ない」と思うのがＩＤ強制派で
「自分も含めて誰もが拘束されるべきでない」というのが任意派だということでしょうか。

ただこういうのはちゃんと出来る人じゃなくて、出来ない人基準で考えないと
だめかとは思いますが。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 23:32:46 ID:vA1sC0PM

出来る出来ないは関係ないでしょう
あえてしない人が問題なんですから

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 23:35:20 ID:lF3CfwJ2

あえてしない人を念頭に話をしているつもりでしたが。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 23:51:17 ID:SaqtVSg2

拘束されないため、ってことだけど、そんなに拘束されるかな？漏れにはあまりよくわからないのだが・・・・

できれば具体例があると説得しやすいと思われ。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/17(日) 23:57:56 ID:???

>>66
前スレで散々既出ではあるけど。

ＩＤが強制表示されると
・スレを掛け持ちしにくくなる（名無し・キャラハン問わず）
・キャラハンしてると一般のスレにも書きにくくなる（運営系のスレとか）
・名無しになって他スレに質問しにくくなる
・ＩＤストーカーが叩きに走る（性欲・性癖が絡むから悪質になりやすい）
・板が過疎になる

などの「拘束」が生まれるわけね。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 00:01:44 ID:WehRUgul

>>67
総じて、複数スレへの参加がしにくくなると。まあ下二つは別問題だけど。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 00:04:26 ID:7VKWT4vC

スレが自演アラシであれるアンド汚れるのが嫌が強制派
かけもち等がばれるのが嫌が反対派

ってことかな？

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 00:08:13 ID:???

>>69
「荒らしにくくなるから嫌」というテロリストもいると思われ。
さっきまで暴れてた荒らしはその類だろう。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 00:10:38 ID:lVDVBGWd

だから回線を繋ぎ直せばIDは変更されるじゃん
荒らしや叩きが自演で多数に見せ掛け難くなるだけだよ
もう一度同じIDは出せなくなるから

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 00:14:14 ID:7VKWT4vC

ＩＤ強制への申請はむこうのレスみるかぎりほとんど通りそうにないけどフライング申請でちゃったね｡

とりあえず個人的な意見としては
賛成派はコレまでの数週間反対派の意見ちゃんと答えてきてまるし､
逆に反対派の人が申請取り下げるに足る意見をここで述べるというのはどうだろうか？

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 00:14:32 ID:???

>>71
回線繋ぎ直しただけではＩＤ変わらんタイプですよ、あっしは。
まあ既出だが、多数に見えなくなるというのは
精神的ダメージもかなり軽減されると思うが。

荒らしを完全に防ぐことはできないだろう。
しかし受けるダメージを減らすことはできる。
賛成派は前からそう言ってるんでない？

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 00:16:18 ID:WehRUgul

まあ漏れの家も固定契約してるからどの端末から繋いでも同じIDなわけだが。24時間は。



・・・・・・・・強制賛成だからどうでもいい話だけど。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 00:19:25 ID:X9OKtc6k

>72
それ賛成

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 00:21:00 ID:???

で、ＩＤ問題はほぼ決着をみたわけだが、他に話し合っておくことは
ないのかな？

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 00:22:29 ID:???

名無しのデフォルトネーム

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 00:22:49 ID:???

>>76
「自分で育てる気のない単発依頼スレッドや、
キャラハンの同意を得ないフライングスレッドは立てないで下さい」

この一文をローカルルールに入れたいと思うが、どうでしょ。
ルール作ったばっかりで追加ってのもやな話ではあるが…。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 00:24:49 ID:???

>>77
ＩＤ問題以上にまとまりそうにない話題だね。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 00:25:03 ID:???

板の奈々氏はどうなった？

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 00:30:46 ID:WDR60wq1

板名の＠の後ろあれでいいって、スレで合意をたくさん得たほうが板名変更されやすくないか？

82 ：糞コテ ◆e322005KoE ：2005/04/18(月) 00:31:34 ID:SlT9v06a

あれで良かろう。

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 12:58:24 ID:WXdg59r2

板名は、

ピンクのオリキャラなりきり＠bbspink掲示板

で再申請ってことでOK？

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 17:16:48 ID:a8n9vYNN

おk

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 18:49:06 ID:194VmNQv

>>69
掛け持ちってしちゃいけないのか？

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 18:56:42 ID:???

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1104996465/6

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 19:18:08 ID:BVbMfwY6

>>85
そのレスは今までの流れを簡潔にまとめたやつで、掛け持ち駄目とはいってない。
掛け持ちが駄目とかではなく、ＩＤ強制表示反対派の意見で
かけもちをしたいが強制表示だと「かけもちがばれるから嫌」って意見があったって事を言っているのだと思う。

賛成派でもかけもちしてる人いるようだが、
その人は同時進行しなければ問題なしって言ってたし、そこらへんは中の人の考え次第。
前のスレとか読んだらそこらへんの経緯はいろいろ書いてあるよ。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 19:22:53 ID:194VmNQv

ばれたら困るような事なんだろ？
いけないんじゃないの？
いいの？

89 ：86：2005/04/18(月) 19:32:30 ID:h+o2yZpu

混乱させたみたいだね。

>>86に示したのは、ある程度許される掛け持ちとかの考え方に関しての
ガイドライン。
ただ、個人によって受け取り方などは異なるので、完全なものではない。
周りの人がある程度許してもらえるような線引きの初心者用のメモと見ればいい。

一人の人間がスレッドによって鬼畜キャラと善良キャラを掛け持ちしていた場合、
それが発覚すると中の人と混同してイメージダウンに繋がるとか考える人もいる
だろうし、そういう混乱を好まない人もいると思う。

いずれにしても、賛成反対の意思表明と、その理由の明確な説明が良いかと思う。
(個人的にはID強制が賛成です。)

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 19:37:29 ID:BVbMfwY6

目を通したらちゃんと書いてると思うけど、
別にばれたっていいＹＯって言う人もいるし、ばれるの嫌だって人もいるって事で、
善悪の問題ではなく、個人個人の考え方次第。

賛成派の人はかけもちがばれる事よりもスレが荒れない事を懸念してＩＤがあったほうがｲｲ！
反対派の人はかけもちがばれたくないからＩＤ見えないほうがｲｲ！


って事。
ちなみにこれもすこし前に書いてありますが、
ＩＤは申請しても現状ほぼ強制表示には変わらない。
これは板でどうにかできるものではなくて、
運営の方針のようだからしかたがないようですが、
一応板の方針としてＩＤ強制がイイという姿勢を示しただけ。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 20:02:17 ID:???

>>85
同時にじゃなければ、するなら開き直ってしろって事だろ。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 21:53:52 ID:???

ＩＤ強制賛成派は
かけもちがバレても構わないという
無神経な奴だという事だけは分かった

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 22:02:56 ID:2W16wt1A

同時に複数スレかけもちかぁ。
する方は何とも思わないみたいだけどされるほうはたまったもんじゃないよね。

まあこれは自治とは関係無いけど。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 22:04:49 ID:???

TRPGしたことない？
目の前にブサ男いても萌えキャラを作っていって、それで楽しめる。
割り切りが肝心。無神経とは違うよ。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 22:13:02 ID:h+o2yZpu

簡単な解決はある。

掛け持ちしなければOK。

同時掛け持ちはどちらにしてもNG。

同時でない複数スレッドの掛け持ちも良識の範囲内で。

既出うんざりだが、自演荒らしの抑制効果がある程度あると考えている。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/19(火) 00:11:34 ID:???

>>93
どうたまったもんじゃないの？

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/19(火) 00:16:53 ID:XBb2h8lk

片手間で相手されるほうはいい気分じゃないってことだろう。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/19(火) 00:32:16 ID:???

ひねくれてますね

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/19(火) 00:33:50 ID:XBb2h8lk

俺に言われても。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/19(火) 00:36:30 ID:???

相手を自分の方に集中させられない己の腕の未熟さを棚に上げて
よく言うよ…と煽ってみるｗ