2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【こうしたら】カプ表記ガイドライン2【判り易い】

1 :風と木の名無しさん:2007/12/28(金) 12:05:15 ID:pSs75kXS0
801好きにとってカップリングの違いはトラブルの元。
注意書きをつけて上手く住み分けられればいいけれど、

「カプ表記勘違いした人から妙なリクもらった」
「表記で好きカプだと安心したのに、中身は地雷カプだった」

こんな経験ありませんか?

こうした悲劇を防ぐため、このスレではわかりやすいカプ表記の仕方や
まぎらわしい表記について解説したまとめサイトを作ることを目指しています。

攻め・受け、固定・リバ・逆、同軸・別軸、精神的・肉体的、
総攻め・総受け、エロ・プラトニック etc…
これらの用語の定義、使い方、表記のしかたを話し合っていきましょう。

前スレ
カップリング表記×ガイドライン
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/801/1177242987/

派生元スレ
■カップリングの悩み・愚痴・相談スレ【15】
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/801/1184811244/

暫定まとめサイト
ttp://aaaxbbb.web.fc2.com/

464 :風と木の名無しさん:2008/05/29(木) 17:00:19 ID:nYF1+PVm0
ウィキのカップリングの項が
しばらく見ないうちにとんだカオスになってる


465 :459:2008/05/29(木) 23:12:10 ID:RvT5kJva0
>>460-463
ありがとう!助かりました
矢印もあったんだな…忘れてたんだぜ
おかげさまでようやく更新できそうです、本当にありがとう!


466 :風と木の名無しさん:2008/05/29(木) 23:56:28 ID:sHzPWMTr0
見に行ってないけど、ウィキは誰でも編集できるから
この手の事に関しては悪影響の方が大きいと思う

やおい関係ないところでも、
事実無根の捏造情報が延々かきこまれたりもするしね。

467 :風と木の名無しさん:2008/06/03(火) 08:31:33 ID:VgrlAZep0
質問です。

肉体関係なし、恋愛かどうかも微妙、でもそこはかとなく怪しいというか
なんか仲良すぎる、くらいのAとBの話を書いてる。
説明には「カプじゃないけどなんとなくカプっぽいかも」「でも
一線越えることは絶対ない」「受け攻めは決めてない」と明記。
サーチはABとBAに登録(サーチにコンビカテゴリはない)。
AとBの組み合わせはマイナーなので、少しでもそれっぽいのが
好きな人が来てくれたらいいなーと思って
(受け攻め決まってないのがダメな固定の人は、ABとBA両方に
登録してある時点で逃げてくれるかなと判断)。
サイト内でAとBの組み合わせを指すときの表記は
「A&B」「B&A」の二つをあまり差を気にせずに使っている。

これで不足な点、わかりにくいところはないだろうか。
特にサーチのカテゴリはこれでいいのかが気になる。

468 :風と木の名無しさん:2008/06/03(火) 12:45:10 ID:FpZvCZNo0
>>467
コンビカテは管理人にリクしても作ってもらえないのかな?
正直、カプカテゴリから飛ぶ人は、その「カップリング」を期待するから
行ってみてカプじゃないと分かったらがっかりするし、人によっては詐欺に有った位凹む人も居るよ
だからと言ってふじこる人はアレだけど、閲覧者の心理はそんな感じ

469 :風と木の名無しさん:2008/06/03(火) 14:26:41 ID:e/i2SHrhO
ABに登録してるイラストサイトで普通のツーショットしかなかったり
B受けに登録してるイラストサイトで普通のB単品絵しかなかったりするのも
結構がっかりだったりする
どこからがカプなのかって難しいね

467の場合は、サーチ紹介文にはっきり
「カプじゃないけどカプっぽいです」って書いとけば
濃いカプ要素を期待して来た人をがっかりさせることもないんじゃない?

470 :風と木の名無しさん:2008/06/03(火) 19:03:47 ID:LdOPLrCUO
サーチか
サーチ登録とかしたことないけど(読み専だから)こんな感じの
登録画面がいいんじゃないかと常々思っている
ttp://www.uploader.jp/dl/agarose/agarose_uljp00001htm.txt.html
こんな感じで
ttp://imepita.jp/20080603/578770

471 :風と木の名無しさん:2008/06/03(火) 19:43:55 ID:9W2PKFMB0
>>467
ジャンルの雰囲気にもよるだろうけど
どちらかというと、
ちょっとでもカプ要素があると嫌って人に配慮した方がいいと思う
だからそれでいいんじゃないかな
カプっぽいのに「&」カテゴリは違う気がする…

472 :風と木の名無しさん:2008/06/03(火) 19:59:30 ID:e/i2SHrhO
>>471
確かに、「カプ期待してたのに薄くてがっかり」よりは
「健全コンビだと思ってたのに801臭」のほうを
優先的に避けるべきかもね

470のサーチ形式は確かにすごく親切だと思うんだけど
(各カテゴリにリバがあるサーチを見たことがない)、
467みたいなのって結局どのカテゴリにもあてはまらない気がする
それとも467もリバ扱いになるの?

473 :風と木の名無しさん:2008/06/03(火) 21:05:25 ID:QKtK2l3a0
>>470
いいなこれ 分かりやすい

474 :風と木の名無しさん:2008/06/03(火) 22:13:51 ID:T7He/Afv0
>>470
これいいな。でも細分化しすぎちゃうだろうなぁ。

475 :風と木の名無しさん:2008/06/04(水) 23:46:18 ID:nXGrIn050
>>472
>>467はリバとは言えないと思うな。
固定の人から見たら、逆も読める人はみんなリバ!なのかもしれんが
リバやってないのにリバを名乗られても…と思う。

>>470のサーチの「リバ」は挿しつ挿されつなのかな?
実際はそのへん明記しておかないと混乱のもとかもね。

476 :風と木の名無しさん:2008/06/05(木) 00:08:00 ID:jwVwrM3u0
ちなみにリバ者は精神的リバって言葉が嫌いです。
そうやって標榜してるところは大抵固定だから。

477 :風と木の名無しさん:2008/06/05(木) 00:14:40 ID:45hKHr2V0
固定の人も嫌いだよね、精神的リバ。
結局のところ固定とはいえ、名乗ってる時点で立場を不安定にさせることになるのにね。
>>470だとリバ項目にチェックできるのは肉体的なリバのみとかそういった補足を
付け加えておいたほうがいいと思う。

478 :風と木の名無しさん:2008/06/05(木) 00:24:10 ID:nd45P+OPO
>>467はABともBAともリバとも言いがたい、でFAじゃない?
しかしカプっぽさはあるのでコンビでもない、と

479 :風と木の名無しさん:2008/06/05(木) 00:49:35 ID:gihFUqRxO
>>475
複雑なんだな…

肉体関係がある場合の
「肉体的にはA×B固定だけど精神的にはどっちでも」
はリバじゃないと分かるんだけど

肉体関係が一切無い場合の
「A×BともB×Aとも言える」
のはリバだと思ってた

480 :風と木の名無しさん:2008/06/05(木) 00:53:48 ID:yrT1d0SV0
>「A×BともB×Aとも言える」

これだと「両方おk」って事だもんね、ならリバだよな

481 :風と木の名無しさん:2008/06/05(木) 01:12:45 ID:jC9jvUUm0
肉体関係が一切無くて「A×BともB×Aとも言える」ってのは
「AとBの相愛or友愛カプ(肉体関係はありません)」みたいに名乗ってくれるとありがたい
と、リバ者がビクビクしながらお願いしてみる

482 :風と木の名無しさん:2008/06/05(木) 01:22:10 ID:nd45P+OPO
「肉体関係があるけど作者が受け攻め決めてない」=ABともBAとも言える
だから、このケースならリバと言っていいかもしれないが

「肉体関係がなくこれからも絶対なく作者も受け攻め決めてない」なら
=ABでもBAでもない にならない?

483 :風と木の名無しさん:2008/06/05(木) 03:52:28 ID:8vcfmmpS0
「肉体関係があるけど作者が受け攻め決めてない」というのが
「AB固定でもBA固定でもリバでも読む人が好きに想像してください」
っていう意味ならそういう風に明記してあると嬉しいな。安心して読める。


484 :風と木の名無しさん:2008/06/05(木) 08:41:42 ID:RdeQb34c0
「肉体関係絶対ありえないし作者が受け攻め決めてない」は
『ABでもなくBAでもなくリバでもない』でいいと思う

「肉体関係があるけど作者が受け攻め決めてない」は
『ABかもしれないしBAかもしれないしリバかもしれない』だから
そんな曖昧なのは全部リバだ!と言われてもちょっと困る
>>483みたいに書くのが一番いいんじゃない?

実際、AB話はAB、BA話はBA、リバ話はリバと明記するが
説明に明記してない場合は受け攻めを限定していないので
好きに想像してくれ、というサイトにあたったことがある
自分はABたまにリバ、くらいが好きなので、ありがたく
「この二人はABたまにリバなんだ!」と想像させていただいているよ
自分の好みをそのまま反映させられるので下手に描写があるよりいいかも

485 :風と木の名無しさん:2008/06/05(木) 11:26:36 ID:sp8jj7n50
>>482
それだと肉体関係の無理な老人カポーとかがABでもBAでもない、になってしまう。

486 :風と木の名無しさん:2008/06/05(木) 11:32:38 ID:oAT1YD9VO
ABAは
「A→Bで最終的に(肉体的には)BA」という意味で使っていても問題ないですか?

487 :風と木の名無しさん:2008/06/05(木) 11:41:29 ID:N3PS9OVf0
思い切り問題あると思うよ
ABAとかBABは基本的にリバ表記だから
(AB多めのリバがABA、BA多めのリバがBABだったと思う)
AB目当ての人や、
リバ目当ての人がそれ期待して見に来ると思うし
目当てのものがないのにリバ表記してたら怒る人もいるだろうし。

>「A→Bで最終的に(肉体的には)BA」
これを表現したいのなら
「Aの片想いから始まるBAです」って書くのが一番無難だと思う。

488 :風と木の名無しさん:2008/06/05(木) 11:49:32 ID:RdeQb34c0
>>485
肉体関係のない老人カプでも、作者がこれはABだ!と思えばABだし、BAだ!と思えばBAだよ
あくまで肉体関係絶対ありえないし『作者が受け攻め決めてない』ケースの話だから

>>486
まとめサイトからABAの意味を転載

>1. AとBのリバ
>2. 基本はA×B、たまにB×Aになることもあるというリバ
>3. A×Bだが、Aに受けっぽい要素があったりBに攻めっぽい要素があったりする
>4. AとB、肉体関係がないのでどちらが受けとも攻めともつかない
>※ さまざまな意味があり、ジャンルによってかなり使われ方の傾向が異なる。
>周りに合わせるのが無難。しかしどの意味で使われているか閲覧者にはわからないので、
>この表記を用いる際には注釈をつけておくとやさしい。

ABAだとリバあるいはAB寄りだと取られることが多いみたいだから、
ABAでBAを表そうっていうのは無茶だと思う
変に記号を使わずに、「A→Bで最終的にBA」ってそのまま書けばいいのに

489 :風と木の名無しさん:2008/06/05(木) 12:18:17 ID:AXw16aX+O
>>486
普通にA×Bで通じるよ
受けの方が矢印強くて積極的でもABはAB
「片想いから始まって両思いになります」って説明は
あったら親切程度のもので特になくても問題ないと思う

ただAがBに挿入したいと思っているなら
精神的に固定じゃないと思う人もいるので補足説明があった方がいいかと

490 :風と木の名無しさん:2008/06/05(木) 12:23:59 ID:N3PS9OVf0
>>489
逆だよ最終的にBAなんだから。

491 :風と木の名無しさん:2008/06/05(木) 12:48:35 ID:oAT1YD9VO
>>487-488
即レスありがとうごさいます
見てくれた人に勘違いさせてしまっていたと思うと
本当に申し訳ないです…

>「Aの片想いから始まるBAです」
こう表記し直します

>>489
>>490さんの仰る通り最終的にはB×Aです
最初のA→BはAが積極的という意味です

やはり勘違いさせてしまうようなので
今後きちんと改めます
アドバイスありがとうございました

492 :風と木の名無しさん:2008/06/05(木) 13:05:56 ID:sp8jj7n50
>>488
>作者がこれはABだ!と思えばABだし、BAだ!と思えばBAだよ
それ今までの前提を覆さないか?
精神的逆カプはスレ的にナシという話で肉体のみの話ということなのに
肉体だけで考えたら「できない」にゃんにゃんカポーは
精神的にどうであると作者さえ決めればおKになっちゃうのか?

493 :風と木の名無しさん:2008/06/05(木) 13:14:05 ID:RdeQb34c0
>>492
・肉体関係がある場合はそれに従って表記
・肉体関係がない場合は「もし肉体関係があったら受け攻めはこう」
という作者の想定に基づいて表記

っていう流れじゃなかったっけ…。
精神的受け攻めははもちろんこのスレではなしだよ
「もし肉体関係があったら」っていう仮定は精神的云々とは別物だと思うんだが

494 :風と木の名無しさん:2008/06/05(木) 13:25:44 ID:faTGdJhP0
そうだな。
「精神的A×B」は、だいたい肉体関係的にはB×Aで、
Aが積極的だったりして「攻っぽいから」って理由で
A×B表記をあわせて使うような場合。

肉体関係がなくて今後描かれる予定もまったくないなら
書き手のイメージに従って表記すればいいんじゃね?
エチーどころかチューしてるとこさえ想像できないような2人でも
「BAじゃなくてAB!」みたいな感覚だけはあったりするし。

495 :風と木の名無しさん:2008/06/05(木) 13:40:02 ID:sp8jj7n50
そうだったか、スマン。

496 :風と木の名無しさん:2008/06/05(木) 23:05:03 ID:nd45P+OPO
キスもありえない仲でも受け攻めは判断できるのあるある


どっちがどっちに挿入してるかはっきり描かれてる場合以外
カプの受け攻めって作者がどう思ってるかなんだよね
Aがすごく攻めっぽくBがすごく受けっぽく描かれてて
説明なしで見たら100人中99人がABだと思っても
作者が「BがAに挿入するんだ!」と思ってればそれはBA

497 :風と木の名無しさん:2008/06/11(水) 01:02:50 ID:d6aCxT9G0
まとめサイト様からいっこうに「暫定」が取れないまま
過疎っちゃってるなこのスレ…
話題が出つくしたなら、まとめサイトを本格公開できるようにしないか。
うっかりスレが落ちないうちに。

498 :風と木の名無しさん:2008/06/12(木) 03:47:15 ID:iEIOZ+6uO
賛成
しかしなにしたらいい?

499 :風と木の名無しさん:2008/06/15(日) 12:52:15 ID:gsHSh+eoO
サイト名決めるとかどうかな?
ガイドラインって言葉は強すぎるとかいろいろ意見あったと思う。
あと、男男カプ用っていうのも入れた方がいいのかな?

500 :風と木の名無しさん:2008/06/16(月) 23:43:19 ID:YUTFgYlDO
「わかりやすいカップリング表記を考える」とか
「カップリング表記する前に見るサイト」とか
「カップリング表記について本気出して考えてみた」とか
だめだセンスが無さすぎるぜ

いっそそのまま「カップリング表記×ガイドライン」にして
あくまで参考程度に読んでください、と注釈つけとくとか

501 :風と木の名無しさん:2008/06/17(火) 00:24:14 ID:OfiJxDrk0
「全801者必見!これが分かりやすいカップリング表記だ!」とか

…自分もセンスなさ杉だorz

502 :風と木の名無しさん:2008/06/17(火) 00:59:07 ID:uugd9orz0
自分が準拠してるのはこのガイドラインサイトですよ、
みたいな使い方をしてくれたら一番角が立たないんじゃないかな?

ここが正しいんだからこれにあわせろ、ってサイト?みたいに誤解されたり
やけに攻撃的に取る人も居るだろうから

503 :風と木の名無しさん:2008/06/17(火) 08:35:48 ID:YaUcnoKs0
あくまでわかりやすいカップリング表記のための参考にしてほしい、っていう
スタンスだっていうのは決まっていたと思う
絶対の正解でもないし、それを強制する意図でも決してない


504 :風と木の名無しさん:2008/06/17(火) 08:40:21 ID:YaUcnoKs0
ごめん、途中送信

サイトにきっちり上記のことを書いてあれば、サイト名には
そこまで気を遣わなくてもいいんじゃないかなと思った
ガイドラインっていう言葉はなんだかんだ言ってわかりやすいし

505 :風と木の名無しさん:2008/06/17(火) 09:28:53 ID:0eBFANRL0
個人的には、ガイドラインという言葉があると
「それに従わなきゃならないのか」とちょっと引く。
元々沿うために作られるのがガイドラインだからな。
一主張にしたいなら、ちょっと。

506 :風と木の名無しさん:2008/06/17(火) 10:28:35 ID:iFV2dt970
「カプ表記参考資料」

507 :風と木の名無しさん:2008/06/17(火) 10:46:06 ID:uugd9orz0
妙に硬くしなくても
「誤解を招かないカップリング表記について」
とかでいいのでは。

508 :風と木の名無しさん:2008/06/17(火) 11:18:57 ID:eNVkxlDmO
伝わる!カップリング表記

効能をわかりやすくと思ったら受験参考書になってしまった

509 :風と木の名無しさん:2008/06/17(火) 20:16:47 ID:YaUcnoKs0
スレタイまんまで
『こうしたらわかりやすい!カップリング表記』
とか?


510 :風と木の名無しさん:2008/06/17(火) 20:36:56 ID:OfiJxDrk0
ガイドラインならぬ「カップリング表記ガイド」とか。

あんまりソフトに「分かりやすい表記」系のタイトルにすると
カプ愚痴スレなどでしばしば嘆かれてる独自表記(精神的〜等)愛用者は
「カプ表記なんか知ってるし」と、絶対見ないような気がする・・・
もうこのサイトをそういう層に広めることは最初から無理と諦めて、
新たにこの世界に足踏み入れたビギナー向けと割り切った方がいいのかな。

511 :風と木の名無しさん:2008/06/17(火) 20:46:10 ID:mdzuERm70
ガイドいいねガイド

512 :風と木の名無しさん:2008/06/17(火) 21:34:51 ID:YaUcnoKs0
>>510は天才
これ以上ないほどぴったりだ

513 :風と木の名無しさん:2008/06/17(火) 23:19:39 ID:eNVkxlDmO
>>510に一票。

ついでにあげとく。

514 :風と木の名無しさん:2008/06/18(水) 09:01:13 ID:hKMuouZa0
>>510
待て、ガイドもガイドラインも同じ「指針」だw

515 :風と木の名無しさん:2008/06/18(水) 14:31:59 ID:EjNsuiZO0
日本語としてのニュアンスはだいぶ違うんじゃない?

上でも出てたけど、ガイドラインは「従わなきゃいけないもの」
みたいに取られてしまう場合もあるけど、
ガイドなら単なる「案内」って感じに聞こえる気がする。

516 :風と木の名無しさん:2008/06/18(水) 18:03:39 ID:UFA4g08n0
それならいっそ「案内」にしてしまったらどうかな。
「カップリング表記案内」なら、さらに響きがソフトだし
日本語だから、より本意が伝わりやすいと思う。

517 :風と木の名無しさん:2008/06/18(水) 21:09:15 ID:QBvAUTlEO
うーん、ガイドでも案内でもそこまで差はない気がするけど
案内の方がさらに初心者向けっぽい感じに見えないでもないかな

518 :風と木の名無しさん:2008/06/18(水) 23:28:21 ID:oL4uEPli0
意味が同じなら「表記案内」より「表記ガイド」の方がぱっと見字面が良く感じる
塚個人的に分かり易い(あくまで私個人の主観)
「ガイドライン」は強制みたいで拒否反応示す人居るみたいだけど「ガイド」ならそんな事ないだろうし

519 :風と木の名無しさん:2008/06/19(木) 01:58:56 ID:dhFDhdFC0
>>515
ごめん、聞こえない。
デパートととかでもガイドって「答えを求めるために」「従うために」行くところだから。

しかし初心者向けじゃいけないのかねえ。
元々「カプ表記なんか知ってるし」という確固たる意志を持ってる人は
どんな意見を見たって変えない場合も多いだろうと思うんだが、
ジャンルによって全然流儀が違ったりも多い品。

520 :風と木の名無しさん:2008/06/19(木) 02:06:15 ID:rtC+iigp0
「案内」は「表記」の後に続けると固い感じがする。
「ガイド」は、言葉がもうさんざん使い古されてる分、
抵抗感じる人は少ないんじゃないかと思うんだが、
>>519みたいな人もいるんだな。
個人的には日本語で「ガイド」というと「分からないことがあれば
教えてあげますよ」くらいのニュアンスに受け取ってるなぁ。

521 :風と木の名無しさん:2008/06/19(木) 07:28:06 ID:86D4wBcI0
>>509に1票

522 :風と木の名無しさん:2008/06/19(木) 08:08:53 ID:1kihSzaW0
ガイドと案内ならガイドに一票、だけど
>>519みたいな人がいるなら>>509に一票かな

523 :風と木の名無しさん:2008/06/19(木) 08:58:44 ID:F2oDeS9Y0
自分が思い浮かべたのはバスガイドさんだったがwww
あちらは富士山でーすと説明を受けてるときは案内だし
後ろについてきてくださーいというときは指針かなぁ

524 :風と木の名無しさん:2008/06/19(木) 09:13:06 ID:9WehLdKiO
じゃあもう509でもいいんじゃない?スレタイだし。

まとめサイト最近動いてないよね。大丈夫かな…。

525 :xxx:2008/06/19(木) 21:01:18 ID:14v9phN60
同じフェチの部屋でもずいぶんオープンだな、あそこ。
無修正も。。。。 無料公開中
http://xiao1034.h.fc2.com/

526 :風と木の名無しさん:2008/06/20(金) 08:56:58 ID:rwPIoH9x0
バナーとか作るなら短いほうがいい気がしないでもないけど
それを気にしないなら>>509でも大丈夫だと思う


527 :風と木の名無しさん:2008/06/20(金) 18:07:27 ID:j1eSEpe00
こうしたらわかりやすい、だと、わかりやすくないと感じる人(独自表記愛好者)が
勝手に断言するなとか反発しないとも限らない
それに比べたらまだ、ガイドのほうが中立的な言葉だと思う

つうか、もう面倒だから
この際、ガイドでもガイドラインでも好きに使っていいと思うよ
そのかわり、サイト名の直下にでも
「一般的・多数派と思われる意見を集約したものです」
「絶対的に正しいものではなく、従わなくてはいけないものでもありません」
「これを活用することで、あなたのサイトやサークルの表記が、一般的な閲覧者やお客にとって
 より便利・親切なものになると思われます」
くらいはっきり、中身の説明を書いておけばいい
せっかくまとめサイトの冒頭に、複雑な内容を簡単すぎる表記で示そうとするのは誤解の元
だから言葉で補足すればわかりやすいって書いてあるんだから活かそうぜw

528 :風と木の名無しさん:2008/06/20(金) 19:04:59 ID:MCTY1/VJO
ちょっと感動した

529 :風と木の名無しさん:2008/06/20(金) 20:31:49 ID:xFIOuPxL0
>>527
>この際、ガイドでもガイドラインでも好きに使っていいと思うよ
悪いがあなたの言い方が今までで一番押しつけがましくて中立的でないように見えるわ・・・

530 :風と木の名無しさん:2008/06/20(金) 21:52:09 ID:dP3lYOcL0
ずっと読んできて
【サブタイというかキャッチ】カップリング表記・こうすれば分かりやすい!
【バナー用などのタイトル】カプ表記ガイド
でどうかと思った。

531 :風と木の名無しさん:2008/06/20(金) 22:04:57 ID:c85B8YZi0
流れに沿ってないけど「こうしたら伝わりやすい」は?

532 :風と木の名無しさん:2008/06/20(金) 22:14:16 ID:dP3lYOcL0
>>531
確かにそっちの方が正確だ。賛成。

533 :風と木の名無しさん:2008/06/20(金) 22:24:11 ID:fsuo0yxX0
じゃあこんな感じでもういいんじゃない?
後はまとめサイト作ってくれてる人にお願いするって事で

【サブタイというかキャッチ】カップリング表記・こうすれば伝わりやすい!
【バナー用などのタイトル】カプ表記ガイド

534 :風と木の名無しさん:2008/06/21(土) 11:25:21 ID:tko4JUp50
そんな感じでいいと思う。

535 :風と木の名無しさん:2008/06/22(日) 04:24:36 ID:2fR9vWOx0
結構最初の頃からの懸案だったから、タイトル決まったのって
ひとつの大きな進歩じゃないかな?
あと、まだ意外に人が残ってて嬉しかった。


536 :風と木の名無しさん:2008/06/24(火) 10:46:14 ID:zf+7ctWZO
とにかくなんとか発表に漕ぎつけたらいいんだが…

537 :風と木の名無しさん:2008/06/28(土) 15:13:07 ID:lkXJ6jTp0
まとめやってる者です。
最近ちっとも動けてなくて申し訳ない。ちょっと今手が離せないので
夏の修羅場が終わるまで猶予をいただけると嬉しい。
でも絶対途中で投げ出したりしないので待ってて!

538 :風と木の名無しさん:2008/06/28(土) 19:55:46 ID:iu/c1PqC0
>>537
お疲れ様です!
いえいえ、私を含め他力本願で1人に全部負担になってるんだから、遅れてもキニシナイで!
ここに報告くれて安心しました、ありがとう

539 :風と木の名無しさん:2008/07/08(火) 01:34:15 ID:03cn0mvZO
あげ

540 :新板設置について相談中@新板スレ:2008/07/23(水) 01:34:24 ID:UI/7uA0t0
>>537さん気長に待ってます保守

541 :新板設置について相談中@新板スレ:2008/07/23(水) 19:53:51 ID:96WNRTHP0
保守がてら

この間、AとBの二人がCを攻める(ACでBC)という
定番シチュ以外の3Pを初めて見たよ
ABかつBC前提で、ABでACでBCだった

542 :新板設置について相談中@新板スレ:2008/07/23(水) 21:02:51 ID:MJBcdJiS0
それが定番なのか、A一人でBCをまるっとお頂きが定番かと思ってた、ジャンルによって違うのか。
ところで攻めAに対し受けB受けCを日本式3P、
攻めA→挿入→攻め受けB→挿入→受けCというのをイタリア式3Pと言うそうだ。
ではAとBの二人がCを攻めるというのはどこの国のものなんだろう。

543 :新板設置について相談中@新板スレ:2008/07/23(水) 22:29:26 ID:+n2V7Oh/0
イタリア式ってサンドイッチ〜数珠繋ぎまで行くのかな?

544 :新板設置について相談中@新板スレ:2008/07/24(木) 13:55:43 ID:yjPJbED80
>>542
アメリカあたりのリアルゲイものでよく見るよ
A→B←CでサンドしたBへの二本挿し。
一穴にまとめて二本挿入できる強靭なシリアナに驚きと感心を覚えるが、
アフターケアをしっかりしてね!お大事に〜と、少々萎え気味になるのも確かだ。

リアル&スレチでスマソ

545 :新板設置について相談中@新板スレ:2008/07/24(木) 22:59:45 ID:1chEfhzr0
ゲイの本場ではスカルファッ●と言うものが有ってだな…

吊られてスレチスマソ

546 :新板設置について相談中@新板スレ:2008/07/25(金) 04:55:47 ID:69OutRtV0
二人がかりで一人を攻めるの自ジャンルではよく見るけど、
たいてい上のお口と下のお口に同時に突っ込む、あとはまあ交代で、
みたいな感じだ


547 :新板設置について相談中@新板スレ:2008/07/26(土) 04:49:35 ID:TV7MiR8g0
攻め1人に受け2人って言うのは見た事ないなー
色々あるのね。
大体は>>546みたいな感じのを想像してた。

548 :新板設置について相談中@新板スレ:2008/07/27(日) 19:36:38 ID:uWAxJARm0
>>546みたいなので、ABでCBの3Pですvって書いてあったら
AとCの両方がBの*に突っ込むように見える?

たとえばCはフェラーリとか愛撫だけで、*に挿入するのがAのみだったら
「ABでCBの3P」表記は詐欺っぽく見えるのかな

549 :新板設置について相談中@新板スレ:2008/07/27(日) 22:18:56 ID:B9nkoXAT0
「ABでCBの3P」表記だったら
挿入ありのAxBと挿入ありのCxBを期待しちゃうなぁ。
>>584の状況だったら「ただしCxBの挿入行為はありません」か
「挿入行為はAxBのみです」って書いて欲しい。

550 :新板設置について相談中@新板スレ:2008/07/27(日) 23:21:41 ID:B9nkoXAT0
すみません、アンカーは>>548でした…

551 :新板設置について相談中@新板スレ:2008/08/14(木) 01:55:32 ID:hy6JoNdN0
保守

552 :新板設置について相談中@新板スレ:2008/08/21(木) 03:22:20 ID:YvnV9/iyO
保守代わりに

これも表記というものに微妙に関係あるということで勘弁を
手持ちの同人誌の内容を簡単に表記する際に「A中心オールキャラ」「A中心メインキャラ」
と表記したりする
「オールキャラ」は一通りのキャラ、「メインキャラ」はレギュラーキャラの中で主人公周辺の
いつも出てるキャラたち、という感じのニュアンスで書いた
自分用の表記だから問題ないけど、これもし説明用に書いたらやっぱ伝わらないかな?

553 :新板設置について相談中@新板スレ:2008/08/21(木) 11:08:14 ID:bQf+OcQn0
>>552
言われれば納得できるけど、解説が無ければ多分殆どの人は分からないと思う
やっぱり自分ルール語録は避けた方がいいと思う
使うなら、解説つきで

難しいよね、相手にちゃんと伝える言葉選びって

554 :新板設置について相談中@新板スレ:2008/08/21(木) 13:32:12 ID:63xRzXtA0
保守あげ

>>552
「オールキャラ」「メインキャラ」はわりとメジャーな説明じゃないか?
元ジャンルによってはメインキャラがどの範囲までを指すのかが
わかりにくい場合もあるかもしれないが、二次同人的にはよく見る表記だと思う

ただ、「A中心オールキャラ」「A中心メインキャラ」 だと
カプなし健全が大前提だよね
たとえオールキャラが出てても、A総受けだったり
ABでCDでEFでGHだったりしたら普通そういう表記はしない

555 :新板設置について相談中@新板スレ:2008/08/22(金) 05:24:34 ID:T4J/N6+l0
質問です
受け同士のカップルの場合はどのように表記したらいいと思いますか?
攻め同士だったら最終的にどちらかが挿入しそうですが
受け同士だとそこまでいかないのでどちらも左に置けません
でも恋愛してるのでカップルであることを記しておかないと
嫌な思いをする人もいますよね
ちょっと困ってしまいました

556 :新板設置について相談中@新板スレ:2008/08/22(金) 10:35:54 ID:xtDgjqCx0
>>555
普通に言葉で「受け同士のカプ・肉体関係ナシ」でいいんじゃない?
肉体関係ありなら「レズプレイ」とか「挿入ナシ」とか
とにかく○○×△△とかの表記でなく言葉で説明した方が誤解を防げて
同じ趣向の人が安心して来てくれるよ

557 :新板設置について相談中@新板スレ:2008/08/22(金) 12:39:34 ID:ZikjhvRt0
自分だったら「A&B 百合プレイ」とか書くかな。

558 :新板設置について相談中@新板スレ:2008/08/22(金) 13:30:25 ID:IkqjG3IT0
>>553
オールキャラはさすがに解説なしでわかるだろう
わからないならよっぽどの初心者なんだなって感じ


>>555
肉体関係ないなら
A&BかA+B表記で「受けどうしカプ・肉体関係はないが恋愛です」

肉体関係があってAが愛撫しBが愛撫されるなら
AB表記で「受けどうしカプ・挿入はありません」

肉体関係があって双方が愛撫し愛撫されて喘ぐ感じだったら
ABA表記で「受けどうしカプ・挿入はありません」

ってやるかな、自分だったら。
「百合プレイ」「レズプレイ」っていう表記は普及してるの?
女体化だと思われないかちょっと心配かも

559 :新板設置について相談中@新板スレ:2008/08/22(金) 13:56:59 ID:R7QwnRQ50
受けっぽいキャラ同士のカプを百合って呼ぶのは
結構昔からあったと思う
それこそ☆矢全盛の昔(20年くらい前?)でも良く使われてたし。
百合臭いwとかそんな感じだったけど。
百合の本当の意味(レズ)を知らないまま覚えると厄介かもね。

560 :新板設置について相談中@新板スレ:2008/08/22(金) 14:17:08 ID:IkqjG3IT0
>>559
あ、ごめん
受けっぽいキャラ同士を百合カプって呼ぶの自体はよく見るよ
ただ、「百合プレイ」で挿入なしエロを指すっていうのが耳慣れなかったんだ

561 :新板設置について相談中@新板スレ:2008/08/22(金) 14:20:16 ID:ZikjhvRt0
そんなかんじ。
受け同士が仲良くにゃんにゃん(死語…?)やってるだけなのを
百合っぽいって20年前から使われてると思ったけど。
若い人だと分からないのかな?

ちなみに女体化だったらストレートに女体化って書く。

562 :新板設置について相談中@新板スレ:2008/08/22(金) 14:42:45 ID:C/HO7qgPO
「百合カプ」「百合っぽい」っていうと、
受け同士の挿入なしカプを指す場合と
攻め受けともに受けっぽいカプの場合を見るよ。
どっちを指すかはケースバイケースな気がする。

563 :新板設置について相談中@新板スレ:2008/08/22(金) 16:23:22 ID:eXGjyyjD0
>>554
>ただ、「A中心オールキャラ」「A中心メインキャラ」 だと
>カプなし健全が大前提だよね
うーん、その前提どおりの所って、どのジャンルでもほとんど見た事ないや。
大体、「A中心オールキャラ」≒「A受」って感じ

386 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.03.00 2017/10/01 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)